婚约财产纠纷 （2017）甘05民终693号

马某4与马某1已协议离婚，但对婚前双方家庭往来的彩礼未作处理。《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定”禁止借婚姻索取财物”。本案中马某4与马某1在缔结婚姻时，马某2、马某3按照民间习俗向马某4及家人索要了大量财物，且马某4与马某1共同生活不足9个月就解除了婚姻关系，因此，马某4要求马某1、马某2、马某3返还财物的请求应予支持，但根据双方已共同生活的事实，索要的财物可酌情予以返还。对于马某4要求马某3返还商铺转让费37000元的问题，由于商铺转让的当事人系马某4父亲马利民与马某3之间的交易行为，马某4不是本案的适格主体，属另一法律关系。马某1主张离异后无处居住，要求马某4给予其经济帮助20000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院第十条（三）项之规定，判决：由马某1、马某2、马某3共同返还马某4彩礼140000元，马某1返还马某4金手镯一只（32.71克）。上述给付内容限判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

马某4与马某1已协议离婚，但对婚前双方家庭往来的彩礼未作处理。《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定”禁止借婚姻索取财物”。本案中马某4与马某1在缔结婚姻时，马某2、马某3按照民间习俗向马某4及家人索要了大量财物，且马某4与马某1共同生活不足9个月就解除了婚姻关系，因此，马某4要求马某1、马某2、马某3返还财物的请求应予支持，但根据双方已共同生活的事实，索要的财物可酌情予以返还。对于马某4要求马某3返还商铺转让费37000元的问题，由于商铺转让的当事人系马某4父亲马利民与马某3之间的交易行为，马某4不是本案的适格主体，属另一法律关系。马某1主张离异后无处居住，要求马某4给予其经济帮助20000

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终693号上诉人（原审被告）：马某1，张家川县人，现住张家川县。上诉人（原审被告）：马某2，张家川县人，现住张家川县。上诉人（原审被告）：马某3，张家川县人，现住张家川县。三上诉人共同委托诉讼代理人：赵某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某4，张家川县人，现住张家川县。委托诉讼代理人：马某5（马某4姐姐），回族，教师，住……