机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终11230号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院��当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于韩新强本案主张的医疗费等费用与2009年交通事故是否存在因果关系及重新鉴定的问题，虽然生效判决多次支持韩新强之前的治疗费用，但在前期诉讼中保险公司从未申请进行因果关系鉴定，并无证据否定此前的医疗费等相关费用与交通事故之间的关联性。而保险公司在（2016）粤011民初10085号案中申请因果关系的鉴定，一审法院委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，广东南天司法鉴定所的《司法鉴定意见书》认定韩新强主张的费用与交通事故不存在因果关系或存在因果关系的依据不足，广东南天司法鉴定所及其鉴定人员具备鉴定资质，其出具的《法医学司法鉴定意见书》（粤南[2017]医鉴字第320号），程序合法，审查意见理据充分、明晰，韩新强虽对该鉴定意见提出异议，但未有充分有效证据否定该鉴定意见，故一审法院采纳广东南天司法鉴定所的《司法鉴定意见书》认定韩新强本案主张的费用与交通事故不存在因果关系或存在因果关系的依据不足，驳回韩新强的全部诉讼请求，认定和处理正确，应予维持。韩新强在二审中申请重新鉴定，理由不成立，本院
摘要
韩新强、毕玉彬机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终11230号上诉人（一审原告）：韩新强。委托诉讼代理人：翁梅丹，广东和志满律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：毕玉彬。被上诉人（一审被告）：阜阳市亚华物流有限责任公司（以下简称亚华公司），住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路21号楼104号。法定代表人：李刚。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保……