确认合同无效纠纷 （2016）云01民终5144号

对于两原告能否合并起诉、两原告诉讼请求能否合并审理的问题，虽然两原告的诉讼请求不完全一致；诉讼请求涉及的责任主体不完全相同、法律关系表面看不是同一个法律关系，但当事人之间实质上是基于同一法律事实产生纠纷，进而形成多份书证，基于此，两原告共同提起诉讼并无不当，一审法院合并审理也无不当。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，2015年3月17日，原、被告之间发生纠纷是事实，但综合原、被告的证据来看，两原告的证据不足以

对于两原告能否合并起诉、两原告诉讼请求能否合并审理的问题，虽然两原告的诉讼请求不完全一致；诉讼请求涉及的责任主体不完全相同、法律关系表面看不是同一个法律关系，但当事人之间实质上是基于同一法律事实产生纠纷，进而形成多份书证，基于此，两原告共同提起诉讼并无不当，一审法院合并审理也无不当。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终5144号上诉人（原审原告）吴正啟，男，汉族，1968年2月9日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。上诉人（原审原告）马文英，女，汉族，1966年9月28日生，住云南省昆明市石林彝族自治县。上述两上诉人共同特别授权诉讼诉讼代理人林平，李开甫，云南博凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗燕林，男，汉族，1965年1月2日生，住云南省昆明……