劳动争议 （2016）粤03民终4994号

双方二审中的争议焦点为原审争议的第五、六、七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第五项劳动合同的解除时间、原因及违法解除劳动合同的赔偿金，严娟主张系澳星公司违法解除双方劳动合同，就其主张向本院提交了《解除（终止）劳动关系证明书》为证。澳星公司主张严娟系自己主动辞职，无须支付赔偿金。本院认为，严娟向本院提交的《解除（终止）劳动关系证明书》的内容仅表述了严娟、澳星公司双方的劳动合同于2015年2月28日依法解除，确认严娟的薪酬及相关劳动关系手续已转出及办理完成，对劳动合同解除的原因并无清楚表述，故该证明书不足以证明严娟离职的原因系被澳星公司辞退。澳星公司向本院提交的严娟与澳星公司法定代表人刘迎春的QQ聊天记录及严娟与黄娟的QQ聊天记录、邮件、转账电子回单、证人证言等证据来源清楚、真实可信，相互映证，形成完整的证据链，其证明力优于严娟的证据。上述证据显示，严娟在2015年2月3日主动向澳星公司提出辞职，其后，严娟将其财务工作平稳交接给新财务黄娟，澳星公司并在2015年3月3日按双方约定向严娟支付了补偿款17900元，因此，本院采信澳星公司的主张，确认双方劳动合同解

双方二审中的争议焦点为原审争议的第五、六、七项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于双方争议的原审第五项劳动合同的解除时间、原因及违法解除劳动合同的赔偿金，严娟主张系澳星公司违法解除双方劳动合同，就其主张向本院提交了《解除（终止）劳动关系证明书》为证。澳星公司主张严娟系自己主动辞职，无须支付赔偿金。本院认为，严娟向本院提交的《解除（终止）劳动关系证明书》的内容仅表述了严娟、澳星公司双方的劳动合同于2015年2月28日依法解除，确认严娟的薪酬及相关劳动关系手续已转出及办理完成，对劳动合同解除的原因并无清楚表述，故该证明书不足以证明严娟离职的原因系被澳星公司辞退。澳星公司向本院提交的严娟

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4994号上诉人（原审原告、互诉被告）严娟，身份证住址广东省深圳市福田区。委托代理人刘超，广东同仁律师事务所律师，执业证号14403201010363003。被上诉人（原审被告、互诉原告）深圳市澳星俊汇信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人刘迎春。委托代理人叶雪艳，广东远明律师事务所律师，执业证号14403200111170……