劳动争议 （2014）二中民一终字第0495号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告请求被告支付原告2012年1月至2013年5月加班费55803.4元以及2012年1月至2013年5月法定节假日加班费差额2699.6元的主张。原告对此未提供证据予以证明其主张的加班事实，对其该项主张不予支持。关于原告要求被告支付其经济补偿金13827.1元和被告违法应加罚的经济补偿金41852.5元一节。因原告于2013年6月已经退休并享受基本养老保险退休待遇，双方的劳动关系已经终止，故用人单位无需向原告支付经济补偿金。原告的请求没有法律依据，不予支持。关于原告请求被告支付未休带薪年休假工资一节，因该部分工资属于劳动者非劳动报酬的劳动收入，受劳动争议一年仲裁时效的限制。原告2013年以前的未休带薪年休假工资已经超过了仲裁时效，不予支持。原告自2013年1月至5月正常工作期间应享受的带薪年休假天数折算为6.16天。故原告按照2645元月工资计算年假工资并无不当，按标准计算原告2013年未休带薪年休假工资为1459.31元。原审法院判决：自本判决书生效之日起

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告请求被告支付原告2012年1月至2013年5月加班费55803.4元以及2012年1月至2013年5月法定节假日加班费差额2699.6元的主张。原告对此未提供证据予以证明其主张的加班事实，对其该项主张不予支持。关于原告要求被告支付其经济补偿金13827.1元和被告违法应加罚的经济补偿金41852.5元一节。因原告于2013年6月已经退休并享受基本养老保险退休待遇，双方的劳动关系已经终止，故用人单位无需向原告支付经济补偿金。原告的请求没有法律依据，不予支持。关于原告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0495号上诉人（原审原告）田捷，男。委托代理人田迪芳（系田捷之女），女。被上诉人（原审被告）天津冶金集团轧一制钢有限公司，住所地天津市河西区围堤道124号。法定代表人王天旭，董事长。委托代理人赵新梅，该公司员工。委托代理人刘兵，该公司员工。上诉人田捷因劳动争议纠纷不服天津市河西区人民法院2014年3月27日受理，2014年6月13……