故意毁坏财物 （2016）鲁02刑终19号

被告人贺某、唐某的行为构成故意毁坏财物罪，数额较大，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人贺某、唐某均起主要作用，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贺某案发后自首，依法可以从轻处罚；被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人贺某、唐某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，以故意毁坏财物罪判处被告人贺某拘役五个月，缓刑六个月。以故意毁坏财物罪判处被告人唐某拘役五个月，缓刑六个月。上诉人贺某的上诉理由是原审判决量刑过重，请求免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人贺某及原审被告人唐某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人贺某所提原审判决对其量刑过重，请求免予刑事处罚的上诉理由，经查，上诉人贺某故意毁坏公共财物，数额较大，原审判决根据犯罪事实和证据，并考虑其自首、悔罪等

被告人贺某、唐某的行为构成故意毁坏财物罪，数额较大，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人贺某、唐某均起主要作用，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贺某案发后自首，依法可以从轻处罚；被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人贺某、唐某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，以故意毁坏财物罪判处被告人贺某拘役五个月，缓刑六个月。以故意毁坏财物罪判处被告人唐某拘役五

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终19号原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某。2015年7月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被监视居住。原审被告人唐某。2015年7月10日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人贺某、唐某犯故意毁坏财物罪一案，于二○一五……