机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终3024号

本案涉案车辆发生交通事故致乘车人员曾凡玲受伤，相关侵权人应承担侵权责任，保险公司应承担相应的保险责任。关于曾凡玲在交通事故发生时是否转化为第三者的问题，发生交通事故时，摩托车侧翻后曾凡玲已无法就坐其已身处车外，其身份已由车上人员转化为车外人员，此时，曾凡玲处于两辆肇事车辆的车外属第三者，其损失应由贵Ｃ×××××号车辆、贵Ｃ×××××号车辆在交强险项下不分责不分项予以赔偿。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，对原告之损失应由人寿财险遵义公司和人民财险遵义公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分，应由侵权人按责任进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，参照上一年度贵州省统计数据，确认原告的损失如下：医疗费37408.76元，住院伙食补助费910元，交通费600元，护理费5622元，误工费10869元，营养费2700元，残疾赔偿金24579.64元，精神抚慰金10000元，鉴定费1200元。前述损失共计221704元，未超过两车交强险赔偿限额，应由被告人寿财险遵义公司在交强险限额内赔偿原告110852元、扣除其已付的5000元，还应赔偿10

本案涉案车辆发生交通事故致乘车人员曾凡玲受伤，相关侵权人应承担侵权责任，保险公司应承担相应的保险责任。关于曾凡玲在交通事故发生时是否转化为第三者的问题，发生交通事故时，摩托车侧翻后曾凡玲已无法就坐其已身处车外，其身份已由车上人员转化为车外人员，此时，曾凡玲处于两辆肇事车辆的车外属第三者，其损失应由贵Ｃ×××××号车辆、贵Ｃ×××××号车辆在交强险项下不分责不分项予以赔偿。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，对原告之损失应由人寿财险遵义公司和人民财险遵义公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分，应由侵权人按责任进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3024号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华北路61号，统一社会信用代码9152030067070682X6。法定代表人：俞曙，该公司经理委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市沈阳路北，统一社会信……