婚约财产纠纷 （2016）甘06民终709号

奎翔和周菊花虽举行了婚礼，但未依法办理结婚登记手续，故属同居关系，周建禄、周菊花借婚约收受奎翔彩礼的行为违反了婚姻法的禁止性规定，故奎翔要求周建禄、周菊花返还彩礼的请求符合法律规定，予以支持。结合奎翔、周建禄陈述及证人证言，确认奎翔实际送给周建禄、周菊花的彩礼现金为88200元，但考虑奎翔和周菊花已同居生活约半年，应由周建禄、周菊花对收取的彩礼酌情予以返还。奎翔送给周菊花及家人的手机、衣物等物品属奎翔为促成婚约而送给周建禄、周菊花的财物，且系消耗品，可按赠予处理，周建禄、周菊花不再返还。但所送黄金项链1条、黄金耳环1对、黄金戒指1枚属贵重物品，在婚约关系中有特定象征意义，周建禄、周菊花应予返还。奎翔要求周菊花偿还借款5000元，与本案不属同一法律关系，奎翔可另行主张。关于周建禄在结婚时给付周菊花现金10000元的性质，根据原奎翔、周建禄陈述，并结合确认有证明效力的证人证言，应认定该款属周建禄对周菊花的赠予，周建禄不应向奎翔提出要求。故对周建禄辩称该款属对奎翔婚约彩礼的回礼及周菊花嫁妆的辩解意见不予支持。周菊花嫁妆属个人财产，归其所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最

奎翔和周菊花虽举行了婚礼，但未依法办理结婚登记手续，故属同居关系，周建禄、周菊花借婚约收受奎翔彩礼的行为违反了婚姻法的禁止性规定，故奎翔要求周建禄、周菊花返还彩礼的请求符合法律规定，予以支持。结合奎翔、周建禄陈述及证人证言，确认奎翔实际送给周建禄、周菊花的彩礼现金为88200元，但考虑奎翔和周菊花已同居生活约半年，应由周建禄、周菊花对收取的彩礼酌情予以返还。奎翔送给周菊花及家人的手机、衣物等物品属奎翔为促成婚约而送给周建禄、周菊花的财物，且系消耗品，可按赠予处理，周建禄、周菊花不再返还。但所送黄金项链1条、黄金耳环1对、黄金戒指1枚属贵重物品，在婚约关系中有特定象征意义，周建禄、周菊花应予返还

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终709号上诉人（原审被告）：周建禄，男，1958年12月10日出生，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：钟建勋，武威市平和法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：周菊花，女，1994年2月10日出生，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：钟建勋，武威市平和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：奎翔，男，1989年7月8日出生，汉族，住新……