劳动争议 (2021)鲁01民终7573号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,沈河涛主张绩效工资应当提供充分有效的证据予以证明,沈河涛提供的员工试用期限及薪资待遇确认表系打印件,佰泽文旅公司不予认可,一审法院对该证据不予采信,即使该证据真实有效,根据该证据内容及劳动合同,亦不足以证明单位依据相关制度对沈河涛的相关工作情况进行了年终考核,符合发放绩效工资的条件,综上,因沈河涛提供的证据不足以证明佰泽文旅公司应当支付其绩效工资,对沈河涛的该项请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、驳回沈河涛的诉讼请求。二、济南佰泽文旅发展有限公司于判决生效之日起十日内支付沈河涛工资12274.11元、经济补偿25924.5元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由沈河涛负担。二审中,当事人没有提
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,沈河涛主张绩效工资应当提供充分有效的证据予以证明,沈河涛提供的员工试用期限及薪资待遇确认表系打印件,佰泽文旅公司不予认可,一审法院对该证据不予采信,即使该证据真实有效,根据该证据内容及劳动合同,亦不足以证明单位依据相关制度对沈河涛的相关工作情况进行了年终考核,符合发放绩效工资的条件,综上,因沈河涛提供的证据不足以证明佰泽文旅公司应当支付其绩效工资,对沈河涛的该项请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7573号上诉人(原审原告):沈河涛,男,汉族,1967年2月26日出生,住北京市。委托诉讼代理人:石学军,山东商诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):济南佰泽文旅发展有限公司,住所地山东省济南市商河县。法定代表人:田延军,经理。委托诉讼代理人:闫得玉,北京德恒(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫少奇,北京德恒(济南)律师事务……