共有权确认纠纷 （2015）石民一终字第01639号

位于棉油厂的房产应当认定属于原告张颖与被告郭士攀所有，一是买受和卖出均有公证书所证实，公证书的效力大于其他书证的效力，公证书公证的事实应当予以认可。二是出售该房产的款项由原告张颖掌握，出售房产在家庭生活中应当属于重大的事项，假如因为工作繁忙而委托其他人出售自己名下的房产，房款又由其他人掌管，不符合情理。既然棉油厂宿舍的房产属于被告郭士攀所有，那么原告张颖给付第三人十万元的行为应当是购买亨盛南区房产的款项，银行的存款凭条恰好证明被告郭士攀在偿还银行贷款，参考谈话录音等证据，这些证据链条基本上可以证明原告张颖的主张，即辛集市亨盛南区8号楼3单元5楼西户的房产属于原告张颖和被告郭士攀所有。综上，判决如下：位于辛集市亨盛南区8号楼3单元5楼西户的房产以及8-3502号储藏间属于原告张颖与被告郭士攀的共同财产。案件受理费80元，由被告郭士攀负担。判后，上诉人郭士英、王英爽、郭士攀不服，向本院提起上诉。上诉人郭士英、王英爽的上诉请求为：1、依法撤销（2013）辛民初字第1028号民事判决，依法改判驳回被上诉人张颖的诉讼请求；2、一、二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由为：1、一审法院将棉

位于棉油厂的房产应当认定属于原告张颖与被告郭士攀所有，一是买受和卖出均有公证书所证实，公证书的效力大于其他书证的效力，公证书公证的事实应当予以认可。二是出售该房产的款项由原告张颖掌握，出售房产在家庭生活中应当属于重大的事项，假如因为工作繁忙而委托其他人出售自己名下的房产，房款又由其他人掌管，不符合情理。既然棉油厂宿舍的房产属于被告郭士攀所有，那么原告张颖给付第三人十万元的行为应当是购买亨盛南区房产的款项，银行的存款凭条恰好证明被告郭士攀在偿还银行贷款，参考谈话录音等证据，这些证据链条基本上可以证明原告张颖的主张，即辛集市亨盛南区8号楼3单元5楼西户的房产属于原告张颖和被告郭士攀所有。综上，判决

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第01639号上诉人（原审第三人）郭士英。上诉人（原审第三人）王英爽。委托代理人李向宁，河北三和时代律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭士攀。委托代理人张忠庆，河北海洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张颖。委托代理人贾新书。委托代理人王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者。上诉人郭士攀、郭士英、王英爽因共有权确认纠纷一案，不……