合同纠纷 （2021）冀08民终28号

本案三原告与被告之间的起始法律关系是合伙关系，合伙内容是共同养殖肉羊和种植农作物，在此合伙关系的基础上三原告与被告签订协议，约定由被告一人养殖肉羊（未包含种植农作物），该协议应属于在合伙关系基础上的合伙内部分工。因没有证据证明合伙关系退出或解散并予以清算的事实，原、被告之间因合伙关系形成的对内、对外的权利、 —4— 义务没有厘清，本案原告焦正库、孟宪利、苏春涛基于上述的情况起诉被告赵录返还养只或按市场价折现给原告，存在原、被告之间基于合伙关系产生的权利、义务上的混同，不能形成明确具体的诉讼请求、事实和理由，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告焦正库、孟宪利、苏春涛对被告赵录的起诉。 本院审理查明：上诉人与被上诉人于2014年11月1日就合伙经营肉羊养殖、土地种植一事，签订了《养殖种植合伙协议书》，该协议约定了出资方式、利益分配及责任承担方式，双方实际履行了合伙协议；2015年11月28日，上诉人与被上诉人

本案三原告与被告之间的起始法律关系是合伙关系，合伙内容是共同养殖肉羊和种植农作物，在此合伙关系的基础上三原告与被告签订协议，约定由被告一人养殖肉羊（未包含种植农作物），该协议应属于在合伙关系基础上的合伙内部分工。因没有证据证明合伙关系退出或解散并予以清算的事实，原、被告之间因合伙关系形成的对内、对外的权利、 —4— 义务没有厘清，本案原告焦正库、孟宪利、苏春涛基于上述的情况起诉被告赵录返还养只或按市场价折现给原告，存在原、被告之间基于合伙关系产生的权利、义务上的混同，不能形成明确具体的诉讼请求、事实和理由，起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终28号 上诉人（原审原告）：孟宪利，男，1990年1月22日出生，满族，农民，住滦平县，联系。 上诉人（原审原告）：焦正库，男，1971年10月29日出生，满族，农民，住滦平县，联系。 上诉人（原审原告）：苏春涛，男，1986年12月22日出生，汉族，农民，住滦平县，联系。 以上三上诉人委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律……