不当得利纠纷 （2019）浙04民终2810号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。构成不当得利的实质要件为一方取得利益无法律上原因。许玉芳为证明“一方取得利益无法律上原因”，并不需要对所有可能存在的法律原因一一排除，只需要通过一定的法律事实，达到能够合理推断出星光村经济合作社获利“无法律原因”即可。换言之，就是许玉芳证明星光村经济合作社获利“无法律原因”的证据只要达到一定程度即可，无须确证。在许玉芳完成举证后，若星光村经济合作社仍主张获利“有法律原因”，则举证责任转移到了星光村经济合作社，星光村经济合作社需提供相关证据，否则应承担举证不能的后果。双方争议焦点即星光村经济合作社收到的69000元补偿款是针对哪个方面对谁作出的补偿。港通公司作为杭平申线航道改造工程（平湖段）的建设单位，其在向法院出具的回函中明确表示，讼争69000元补偿款是依据星光村经济合作社于2014年12月18日提供的《关于杭平申航道建设造成星光村鱼塘损失的情况说明》作出，而情况说明则载明，“因杭平申航道工程建设需要，涉及星光村上海塘沿线四只鱼塘内的进水、排水管道、渔具、渔护栏等设施损坏并且造成鱼塘水面养殖面积减少致使租金收入相应减少。

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。构成不当得利的实质要件为一方取得利益无法律上原因。许玉芳为证明“一方取得利益无法律上原因”，并不需要对所有可能存在的法律原因一一排除，只需要通过一定的法律事实，达到能够合理推断出星光村经济合作社获利“无法律原因”即可。换言之，就是许玉芳证明星光村经济合作社获利“无法律原因”的证据只要达到一定程度即可，无须确证。在许玉芳完成举证后，若星光村经济合作社仍主张获利“有法律原因”，则举证责任转移到了星光村经济合作社，星光村经济合作社需提供相关证据，否则应承担举证不能的后果。双方争议焦点即星光村经济合作社收到的69000元补偿款是针对哪个方

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2810号上诉人（原审原告）：许玉芳，男，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：汪根波，浙江开发律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平湖市新埭镇星光村股份经济合作社。住所地：浙江省平湖市新埭镇星光村村部。统一社会信用代码91330482MA28A3B194。法定代表人：许强，该合作社经理。委托诉讼代理人……