承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）晋05民终610号

土地承包合同是将农民集体经济组织所有的土地以发包的形式交由所在村集体组织的成员耕种、经营，为约束彼此行为，合理利用土地，保障承包人长期的土地使用权而签定的合同，双方应依约履行各自的义务。本案中，原告的耕地被陈庄村修路占用后，长期耕种5.1亩红岑小屯地，被告的土地登记表中也注明系由原告耕种，并逐年为原告发放了青苗补助款，可以证实，被告已实际将5.1亩红岑小屯确认由原告承包耕种。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费及安置补助费的，应予支持。本案原告作为被征收土地的承包方，有权要求被告给付已收到的土地补偿款。故被告应按照既定分配方案给付原告征地补偿款（5.1亩×26161.44元／亩×80%）即106738.7元。原告主张的逾期付款利息，无约定和法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第

土地承包合同是将农民集体经济组织所有的土地以发包的形式交由所在村集体组织的成员耕种、经营，为约束彼此行为，合理利用土地，保障承包人长期的土地使用权而签定的合同，双方应依约履行各自的义务。本案中，原告的耕地被陈庄村修路占用后，长期耕种5.1亩红岑小屯地，被告的土地登记表中也注明系由原告耕种，并逐年为原告发放了青苗补助款，可以证实，被告已实际将5.1亩红岑小屯确认由原告承包耕种。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费及安置补助费的，应予支持。本案原告作为被征收土地的承包方，有权要求被告给付已收到

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终610号上诉人（原审被告）:泽州县南村镇郎庄村民委员会。法定代表人:郎财红，任村委会主任。委托代理人：赵亚琴，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郎光旺，男，1957年8月生，汉族，山西省泽州县人，农民。委托代理人：刘金桃，山西涛瑞律师事务所律师。上诉人泽州县南村镇郎庄村民委员会因与被上诉人郎光旺承包地征收补偿费用分配纠纷……