民间借贷纠纷 （2019）川0703民初655号
裁判要旨
原告起诉要求被告归还借款，并提供了被告杨馥宇、杜银华出具的《借款协议》及转款的银行个人活期明细信息等证据,该《借款协议》上明确载明了借款的金额、归还时间及利息支付的时间和标准，原告提供的证据能够印证被告杨馥宇、杜银华向原告借款的事实。 本案在现有证据下，本院认定原告主张被告借款的事实成立，对原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。 基于借款协议对逾期利息约定过高，在诉讼中原告自愿以符合法律规定的月利率2%主张逾期还款的利息，本院予以支持。 关于董海第与王娜是否承担还款责任的问题，被告杜银华与董海弟，被告杨馥宇与王娜分别是夫妻关系，虽借款发生在婚姻关系存续期间。 但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，董海弟与王娜既未在借款《借款协议》上签字，事后对借款行为也没有进行追认为共同债务的意思表示。 原告方没有举证证明杨馥宇、杜银华以个人名义向原告借款是为家庭日常生活所需所负债务，或用于夫妻共同生活，共同经营及共同的借款意思表示。 故原告请求董海弟与王娜承担还款责任没有相应的证据支持，本院不予采信。 被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交任何证据或书
摘要
吴建兴与杜银华、董海弟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初655号 原告：吴建兴，男，汉族，生于1953年6月24日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蒋巧丽，四川仁聚律师事务所律师。 被告：杜银华，女，汉族，生于1981年5月11日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：董海弟，男，汉族，生于1976年3月24日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：杨馥宇，男，汉族，生于1980……