建设工程施工合同纠纷 (2021)豫10民终1859号
裁判要旨
因彭建国不具有相关的施工资质,彭建国与河南富澳房地产开发有限公司鄢陵分公司所订立的合同为无效合同。但彭建国依照约定完成涉案工程,且双方经过了结算,应视为工程质量合格。依照相关规定,河南富澳房地产开发有限公司、河南富澳房地产开发有限公司鄢陵分公司应支付工程款2711833.8元。因合同无效,彭建国主张的违约金依法不予支持。二被告辩称,涉案工程彭建国施工存在有质量问题,为此二被告支付的相关维修款项应从欠付的工程款中予以扣除,因二被告提供的证据证明,所支付的维修款项均发生在双方结算日期之前,其辩称理由法院不予采纳,依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二条之规定,判决:一、被告河南富澳房地产开发有限公司、河南富澳房地产开发有限公司鄢陵分公司于判决生效之日起十日内向原告彭建国支付工程款2711833.8元;二、驳回原告彭建国的其他诉讼请求。受理费15096元,原告彭建国负担849元,被告河南富澳房地产开发有限公司、河南富澳房地产开发有限公司鄢陵分公司负担14247元。本院二审审理期间,二上诉人向本院提交了7组证据:1.监理公司情况说明1份、监理工程师证件1套;2.地
摘要
因彭建国不具有相关的施工资质,彭建国与河南富澳房地产开发有限公司鄢陵分公司所订立的合同为无效合同。但彭建国依照约定完成涉案工程,且双方经过了结算,应视为工程质量合格。依照相关规定,河南富澳房地产开发有限公司、河南富澳房地产开发有限公司鄢陵分公司应支付工程款2711833.8元。因合同无效,彭建国主张的违约金依法不予支持。二被告辩称,涉案工程彭建国施工存在有质量问题,为此二被告支付的相关维修款项应从欠付的工程款中予以扣除,因二被告提供的证据证明,所支付的维修款项均发生在双方结算日期之前,其辩称理由法院不予采纳,依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二条之规定,判决:一
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终1859号上诉人(原审被告):河南富澳房地产开发有限公司鄢陵分公司,住所地:鄢陵开发区花都大道北侧。法定代表人:李臣军,任公司经理。上诉人(原审被告):河南富澳房地产开发有限公司,住所地:三门峡市陕州区神力路北段东侧。法定代表人:孙永江,该公司执行董事兼总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人:李亚杰,河南……