合同纠纷 （2017）最高法民再111号

根据《中华人民共和国民法通则》第五十二条规定，企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。本案涉及的《合作协议》是北神公司与张其泰、杜鹏玲基于共同经营国电公司、中材水泥煤炭采购销售项目，通过协议方式进行联合，并实施项目合作的合同，《合作协议》的性质应为联营合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。2012年3月1日双方签订的《承包协议》仅是进一步明确了北神公司的投资数额及利润数额，双方的权利义务与合作协议一致，《承包协议》只是《合作协议》的延续，两个协议相互联系、密不可分，双方形成的仍然是联营合同关系，只有把这两份合同作为一个整体内容来认定和处理，才能全面、准确判断双方的权利义务关系。故本诉原告���神公司认为本诉与反诉是两个法律关系，不应合并审理的辩解理由不能成立。联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏

根据《中华人民共和国民法通则》第五十二条规定，企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。本案涉及的《合作协议》是北神公司与张其泰、杜鹏玲基于共同经营国电公司、中材水泥煤炭采购销售项目，通过协议方式进行联合，并实施项目合作的合同，《合作协议》的性质应为联营合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。2012年3月1日双方签订的《承包协议》仅是进一步明确了北神公司的投资数额及利润

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2017）最高法民再111号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：甘肃北神铁路物资有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区火车站东路109-1号。法定代表人：李发彦，该公司���经理。委托诉讼代理人：张二群，该公司员工。委托诉讼代理人：刘泽民，陕西炎城律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：张其泰，男，汉族，1948年6月4日出……