劳务合同纠纷 （2019）陕01民终1510号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，汪勇先提供的决算表中程道江尚欠劳务费179132.7元，后中铁上海局向汪勇先及班组成员支付劳务费201008元，汪勇先未提交任何证据证明汪勇先与中铁上海局之间存在劳务合同关系，中铁上海局向汪勇先及班组成员付款应认定为系增果公司委托其付款，因付款金额已超出结算金额，故不能证明程道江和增果公司拖欠汪勇先工程款。汪勇先要求支付决算表中“汪勇先工资48600元”，该款项仅系决算表中一个分支，程道江已按照决算表中的最终决算金额向汪勇先付款，故对汪勇先该项主张不予支持。汪勇先要求支付垫付的农民工工资1.5万元，对此汪勇先未能提交有效证据证明在决算表之外其他工程汪勇先垫付过农民工工资，故对汪勇先该项主张不予支持。判决：驳回汪勇先的诉讼请求。案件受理费1393元，由汪勇先承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实基本正确。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，汪勇先提供的决算表中程道江尚欠劳务费179132.7元，后中铁上海局向汪勇先及班组成员支付劳务费201008元，汪勇先未提交任何证据证明汪勇先与中铁上海局之间存在劳务合同关系，中铁上海局向汪勇先及班组成员付款应认定为系增果公司委托其付款，因付款金额已超出结算金额，故不能证明程道江和增果公司拖欠汪勇先工程款。汪勇先要求支付决算表中“汪勇先工资48600元”，该款项仅系决算表中一个分支，程道江已按照决算表中的最终决算金额向汪勇先付款，故对汪勇先该项主张不予支持。汪勇先要求支付垫付的农民工工资1.5

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终1510号 上诉人（原审原告）:汪勇先，男，汉族，1973年08月09日出生，住四川省。委托诉讼代理人：卓越，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳莹，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:程道江，男，汉族，1970年7月14日出生，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：马健，男，苍溪县五龙法律服务……