机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘03民终484号

被告刘国安驾驶机动车未与前车保持采取紧急制动的安全距离，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。被告彭界群在本次事故中无过错行为，不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，予以确认。湘DH81**号小客车在被告太平洋保险衡阳公司投保了交强险、150万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告太平洋保险衡阳公司应承担保险责任。关于被告太平洋保险衡阳公司提出已向被告彭界群支付交强险财产损失理赔款2000元，要求在原告赔偿款中核减的问题，经审查，被告彭界群未将该款支付原告，被告太平洋保险衡阳公司要求核减的理由不充分，不予采信，但其可要求被告彭界群返还。原告付军杰的损失共计43485元（不含评估费2000元），被告太平洋保险衡阳公司应在交强险、商业三责险限额内向原告付军杰予以赔偿。评估费2000元，由被告刘国安承担，重新鉴定费由被告太平洋保险衡阳公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《

被告刘国安驾驶机动车未与前车保持采取紧急制动的安全距离，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。被告彭界群在本次事故中无过错行为，不应承担侵权赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，予以确认。湘DH81**号小客车在被告太平洋保险衡阳公司投保了交强险、150万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告太平洋保险衡阳公司应承担保险责任。关于被告太平洋保险衡阳公司提出已向被告彭界群支付交强险财产损失理赔款2000元，要求在原告赔偿款中核减的问题，经审查，被告彭界群未将该款支付原告，被告太平洋保险衡阳公司要求核减的理由不充分，不予采信，但其可要求被

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终484号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市高新区长丰大道****。负责人：张兴敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜逢林，男，1979年9月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）：付军杰，男，1989年12月2日……