土地承包经营权纠纷 （2016）豫12民终1898号

土地承包经营权的期限为三十年，且土地承包经营权的性质为用益物权，侯松召的诉讼请求系物上请求权，不应适用诉讼时效的规定。候忠杰称本案超过诉讼时效的上诉理由没有法律依据，不能成立。土地承包经营权的依据为土地承包经营权证书，侯松召一家与其父母共计7口人以家庭为单位从本村集体经济组织处承包土地，并办理了土地承包经营权证书，本案涉案土地包含在该土地承包经营权证书所记载土地范围内，故其作为土地承包经营权人有权要求候忠杰退还本案涉案土地，候忠杰称其爷爷、奶奶将本案涉案土地分给其父亲耕种，但其没有提交证据予以证实，村组作出的处理意见仅是对双方的调解意见，不足以对抗土地承包经营权证书。候忠杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人候忠杰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判　员　　李小敏代理审判员　　焦玉兰二〇一六年十一月三十日书　记　员　　张娇娇 来自：www.

土地承包经营权的期限为三十年，且土地承包经营权的性质为用益物权，侯松召的诉讼请求系物上请求权，不应适用诉讼时效的规定。候忠杰称本案超过诉讼时效的上诉理由没有法律依据，不能成立。土地承包经营权的依据为土地承包经营权证书，侯松召一家与其父母共计7口人以家庭为单位从本村集体经济组织处承包土地，并办理了土地承包经营权证书，本案涉案土地包含在该土地承包经营权证书所记载土地范围内，故其作为土地承包经营权人有权要求候忠杰退还本案涉案土地，候忠杰称其爷爷、奶奶将本案涉案土地分给其父亲耕种，但其没有提交证据予以证实，村组作出的处理意见仅是对双方的调解意见，不足以对抗土地承包经营权证书。候忠杰的上诉理由不能成立，

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1898号上诉人（原审被告）侯忠杰，男，汉族，1976年1月26日出生，住所地河南省渑池县。委托代理人侯宝亮，河南言东方律师事务所律师三门峡分所，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）侯松召，男，汉族，1959年2月23日出生，住所地河南省渑池县。委托代理人杨丁友，渑池县法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人候忠杰因与被……