土地承包经营权纠纷 （2021）内04民终980号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为1998年于凤霞家应分得承包地的人口数，在庭审中于凤霞代理人不能回答曲某的嫁出时间。于凤霞现提交的证据不足以证明其诉讼主张。综上所述，于凤霞的诉讼请求不能成立，该院不予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回于凤霞的诉讼请求。二审查明事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人于凤霞主张敖汉旗政府在2019年颁发的承包经营权证书所载土地少一口人的承包地，即其女儿曲某的土地，而孟凡学多一口人承包地，孟凡学多出的土地应当返还给于凤霞；于凤霞及孟凡学均持有政府颁发的土地承包经营权证书，于凤霞主张孟凡学的土地中含有曲某的土地，目前无充分证据予以证实，同时于凤霞陈述案外人曲某在荷也勿丹村三组分得土地，孟凡学辩称在曲某出嫁时土地已经收回；对于曲某是否在荷也勿丹村三组享有土地承包经营权的问题，应当由曲某向农村集体土地管理部门主张权利，不属人民法院民事案件受

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为1998年于凤霞家应分得承包地的人口数，在庭审中于凤霞代理人不能回答曲某的嫁出时间。于凤霞现提交的证据不足以证明其诉讼主张。综上所述，于凤霞的诉讼请求不能成立，该院不予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回于凤霞的诉讼请求。二审查明事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人于凤霞主张敖汉旗政府在2019年颁发的承包经营权证书所载土地少一口人的承包

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终980号上诉人（原审原告）：于凤霞，女，1945年9月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：曹雪丽。委托诉讼代理人：曲艳香，女，1962年5月10日出生，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：敖汉旗黄羊洼镇荷也勿丹村第三村民组，住内蒙古自治区赤峰市。代表人：王亚士，组长。原审被告：孟凡学，男，1967……