土地承包经营权纠纷 （2017）黑01民终4600号

田洪彬和松江村委会签订的《五荒地承包合同》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，对双方具有法律约束力。张永久与松江村委会签订的《辛家窝铺（三队）前盐碱地承包合同》经松江村村民代表大会讨论决定，并经临江乡政府批准，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，对双方具有法律约束力。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（一）已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权；（二）均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权；（三）依前两项规定无法确定的，已经根据承包合同合法占有使用承包地的人取得土地承包经营权，但争议发生后一方强行先占承包地的行为和事实，不得作为确定土地承包经营权的依据”，本案中，张永久与松江村委会签订的《辛家窝铺（三队）前盐碱地承包合同》已经在双××××乡农经管理中心登记备案，而田洪彬和松江村委会签订的《五荒地承包合同》未经登记，故根据上述规定，

田洪彬和松江村委会签订的《五荒地承包合同》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，对双方具有法律约束力。张永久与松江村委会签订的《辛家窝铺（三队）前盐碱地承包合同》经松江村村民代表大会讨论决定，并经临江乡政府批准，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，对双方具有法律约束力。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（一）已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权；（二）均

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4600号上诉人（原审被告）：田洪彬，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）张永久，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：李忠义，哈尔滨市双城区临江乡法律服务所法律服务工作者。原审被告：哈尔滨市双城区临江乡松江村村民委员会，住所地黑龙江省……