机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙01民终3799号
裁判要旨
事故造成安富蓉、范香球损害,本案的物质性经济损失为:1.死亡赔偿金。发生事故时安某已经69岁,其赔偿年限为11年。本案当事人争议的焦点是,能否按照城镇标准进行赔偿。原审法院认为,安某虽是农村户籍,但事故发生时其在城镇务工。其在公安机关登记人口信息时距离事故发生虽然不满一年,但结合本案其他证据可以认定其在登记之前已经在杭务工且超过一年,故应当按照城镇标准进行赔偿。死亡赔偿金为480854元。2.丧葬费范香球、安富蓉主张22256.5元,原审法院予以支持。3.范香球、安富蓉为处理交通事故及办理后续事宜所产生的误工费,原审法院予以支持。但处理相关事宜的人数原则上不应当超过三人,处理天数也应当合理。范香球、安富蓉主张的数额过高,酌情认定为3000元。4.交通费,范香球、安富蓉提交的交通费票据不足以认定全部与本案具有关联性,该费用酌情认定为2500元。5.范香球、安富蓉家属为处理交通事故及办理后续事宜所产生住宿费,原审法院予以支持。但其提交的票据不足以认定全部与本案具有关联性,该费用酌情认为1500元。以上费用合计为510110.5元。事故造成安某死亡,范香球、安富蓉方要求侵权人赔偿精神损害抚慰
摘要
事故造成安富蓉、范香球损害,本案的物质性经济损失为:1.死亡赔偿金。发生事故时安某已经69岁,其赔偿年限为11年。本案当事人争议的焦点是,能否按照城镇标准进行赔偿。原审法院认为,安某虽是农村户籍,但事故发生时其在城镇务工。其在公安机关登记人口信息时距离事故发生虽然不满一年,但结合本案其他证据可以认定其在登记之前已经在杭务工且超过一年,故应当按照城镇标准进行赔偿。死亡赔偿金为480854元。2.丧葬费范香球、安富蓉主张22256.5元,原审法院予以支持。3.范香球、安富蓉为处理交通事故及办理后续事宜所产生的误工费,原审法院予以支持。但处理相关事宜的人数原则上不应当超过三人,处理天数也应当合理。范
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终3799号上诉人(原审被告)安圣君,男,1986年3月27日出生,汉族,住浙江省天台县,现住杭州市余杭区。委托代理人方海燕,浙江隆森律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司,住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道54号。诉讼代表人张光东,经理。委托代理人涂华琴,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)安富蓉……