不当得利纠纷 （2021）豫14民申216号

2018年7月12日,杜松松通过银行给班岩岩转账50000元。双方均认可该款系偿还邵祥借款。但在邵祥与班岩岩民间借贷纠纷案件中,原审理法院并未认定杜松松代为偿还50000元。班岩岩否认涉案50000元是偿还其与邵祥民间借贷一案中的200000元借款，而主张是偿还另外50000元借款，但未提交有效证据予以证明。班岩岩取得涉案50000元没有合法根据，获得利益。一、二审认定班岩岩应当返还杜松松不当得利款50000元并无不当。班岩岩的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人班岩岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人班岩岩的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇二一年五月十八日法官助理石一凡书记员周佳 来源：百度

2018年7月12日,杜松松通过银行给班岩岩转账50000元。双方均认可该款系偿还邵祥借款。但在邵祥与班岩岩民间借贷纠纷案件中,原审理法院并未认定杜松松代为偿还50000元。班岩岩否认涉案50000元是偿还其与邵祥民间借贷一案中的200000元借款，而主张是偿还另外50000元借款，但未提交有效证据予以证明。班岩岩取得涉案50000元没有合法根据，获得利益。一、二审认定班岩岩应当返还杜松松不当得利款50000元并无不当。班岩岩的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人班岩岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申216号再审申请人（一审被告、二审上诉人）班岩岩，女，汉族，1986年2月4日出生，住河南省夏邑县。委托代理人靳友训、郭明达，河南栗城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杜松松，男，汉族，1987年10月18日出生，住河南省夏邑县。原审被告刘恩平，男，汉族，1990年11月10日出生，住河南省夏邑县。再审申请人班岩岩因与……