不当得利纠纷 （2016）川10民终93号

本案的争议焦点是：1.原审对本案的法律关系定性是否正确；2.被上诉人杨孝云是否足额支付了代管的上诉人许正仙的各项费用；3.原审在证据采信上是否违反法定程序。上诉人许正仙在本案原审中的诉求为要求二被上诉人返还代管的退休金、过渡费、公路补偿款，认为二被上诉人继续占有上诉人许正仙的相关费用无合法根据，因此本案的案由应为不当得利纠纷。对上诉人许正仙诉称的子女对父母应尽的责任问题，成年子女对年迈父母负有赡养的义务，但因本案系不当得利纠纷，对被上诉人是否尽到赡养义务，不属本案的审理范围。根据一、二审查明的事实可知，截止2014年2月底上诉人许正仙交由被上诉人杨孝云保管的社保养老金、公路补偿款、过渡费共计53519.23元，而被上诉人杨孝云共计向上诉人许正仙支付生活费、住院费、添置衣物、维修房屋、送礼等费用共计62200元，已超过了由其代管的费用总额，因此上诉人许正仙要求被上诉人杨孝云返还代管费用的请求与查明的事实不一致，对其该项上诉请求本院不予支持。对上诉人许正仙称其交了2000元钱给被上诉人杨孝富去存，但上诉人许正仙未提交相应证据予以证明，被上诉人杨孝富又予以否认，对该2000元的上诉主张本院也

本案的争议焦点是：1.原审对本案的法律关系定性是否正确；2.被上诉人杨孝云是否足额支付了代管的上诉人许正仙的各项费用；3.原审在证据采信上是否违反法定程序。上诉人许正仙在本案原审中的诉求为要求二被上诉人返还代管的退休金、过渡费、公路补偿款，认为二被上诉人继续占有上诉人许正仙的相关费用无合法根据，因此本案的案由应为不当得利纠纷。对上诉人许正仙诉称的子女对父母应尽的责任问题，成年子女对年迈父母负有赡养的义务，但因本案系不当得利纠纷，对被上诉人是否尽到赡养义务，不属本案的审理范围。根据一、二审查明的事实可知，截止2014年2月底上诉人许正仙交由被上诉人杨孝云保管的社保养老金、公路补偿款、过渡费共计5

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终93号上诉人（原审原告）许正仙，女，1932年1月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托代理人杨孝明，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，系上诉人许正仙第五子。被上诉人（原审被告）杨孝富，男，1953年2月9日出生，汉族，住内江市东兴区，系上诉人许正仙的长子。被上诉人（原审被告）杨孝云，男，1955年11月20……