劳动争议 （2016）苏07民终1805号

劳动争议案件的双方当事人应先向劳动争议仲裁委员申请仲裁，对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼。本案刘柳林向海州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求中鸿公司支付各项一次性工伤保险待遇，而中鸿公司并未就其多支付工资和社会保险费的主张提出反申请。现中鸿公司未经劳动仲裁前置程序直接向人民法院提出该主张，不符合法律规定，依法应驳回起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回连云港中鸿置地有限公司的起诉。案件受理费10元，退还给连云港中鸿置地有限公司。上诉人中鸿公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人原审诉求。本院经审查认为，劳动争议案件实行劳动仲裁程序前置，当事人应先向劳动争议仲裁委员申请仲裁，对仲裁裁决不服的才可以向人民法院提起诉讼。本案中，中鸿公司要求刘柳林退还多支付的工资及多缴纳的社会保险费等主张，属于用人单位与劳动者之间的劳动争议，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。现中鸿公司未经劳动仲裁前置程序直接向人民法院提出该主张，不符合法律规定。原

劳动争议案件的双方当事人应先向劳动争议仲裁委员申请仲裁，对仲裁裁决不服的可以向人民法院提起诉讼。本案刘柳林向海州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求中鸿公司支付各项一次性工伤保险待遇，而中鸿公司并未就其多支付工资和社会保险费的主张提出反申请。现中鸿公司未经劳动仲裁前置程序直接向人民法院提出该主张，不符合法律规定，依法应驳回起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回连云港中鸿置地有限公司的起诉。案件受理费10元，退还给连云港中鸿置地有限公司。上诉人中鸿公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实错误，适

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终1805号上诉人（原审原告）连云港中鸿置地有限公司，住所地在连云港市海州经济开发区新建东路1号。法定代表人张敏兰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）刘柳林。上诉人连云港中鸿置地有限公司（以下简称中鸿公司）因与被上诉人刘柳林劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2015)海民初05784号民事裁定，向本院提起上诉。本院于201……