买卖合同纠纷 （2018）津01民终535号
裁判要旨
双方的上述陈述反映出，双方对买卖合同已经成立并生效意思表示一致，均认为该合同应当履行。另查，2016年8月25日前，民安公司曾多次向宝福宸公司供应无烟型煤，交货地点均为宝福宸公司在蓟州区的仓库。一审法院认为，2016年8月25日双方订立买卖合同后，如果宝福宸公司不提供交具体交货地点，民安公司应按双方交易习惯送货至宝福宸公司在蓟州区的仓库。再查，2016年8月27日，宝福宸公司与蓟县发展和改革委员会订立买卖合同。合同约定：蓟州区发展和改革委员会向宝福宸公司购买无烟型煤20.1363万吨，每吨890元，交货时间为2016年8月15日至10月31日。一审法院认为，2016年8月25日，双方订立的买卖合同已经成立并生效，应当履行。民安公司主张该合同没有成立，也没有生效，是对合同条款的错误解释。双方当事人的签字或者盖章具有同等法律效力，本案合同当事人均为企业法人，双方盖章后合同即告成立并生效。对此，双方在庭审中关于合同订立后均曾主张履行合同的陈述即可证实。合同订立后，民安公司未按照合同约定交货，属于违约行为，应按照合同约定支付违约金。民安公司请求降低违约金数额，但未提供证据证明合同约定的违约金过
摘要
河北民安煤炭销售有限公司、天津宝福宸新能源科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终535号上诉人（原审被告）：河北民安煤炭销售有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇王家场村村西。法定代表人：张献明，经理。委托诉讼代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李占峰，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津宝福宸新能源科技有限公司，住所地天津市蓟州区人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼645室。……