机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终2276号

本案系机动车交通事故责任纠纷，上诉人运城高速公路公司虽不是本案交通事故的直接侵权人，但因其管理存在瑕疵，致使行人进入高速公路，对事故的发生存在过错，其应当对事故造成的损失承担相应的责任，其主张不应承担责任，不具有本案适格主体资格的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于孟繁博的死亡赔偿金标准问题，本院认为，孟繁博系农村户口，事发时在夏县由其爷爷奶奶照看，上诉人未能提供证据证明孟繁博长期生活在城镇，上诉人李顺利、孟芳主张按城镇标准计算死亡赔偿金请求，理据不足，本院不予支持。根据法律规定死亡赔偿金农村居民按照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准计算，因山西省未发布2015年农村居民人均纯收入标准，结合2016年1月13日山西省发布的《山西省常住户口登记管理规定》已取消农业户口与非农业户口性质区分的实际以及本院司法实践，原审按山西省农村居民可支配收入9454元标准计算亦为不妥，应按2015年山西省居民人均可支配收入17854元计算伤残赔偿金，故孟繁博的死亡赔偿金应为17854×20年＝357080元，上诉人李顺利、孟芳总损失应为416307.9元。关于本案责任比例承担问题，原审关于孟繁博承担事

本案系机动车交通事故责任纠纷，上诉人运城高速公路公司虽不是本案交通事故的直接侵权人，但因其管理存在瑕疵，致使行人进入高速公路，对事故的发生存在过错，其应当对事故造成的损失承担相应的责任，其主张不应承担责任，不具有本案适格主体资格的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于孟繁博的死亡赔偿金标准问题，本院认为，孟繁博系农村户口，事发时在夏县由其爷爷奶奶照看，上诉人未能提供证据证明孟繁博长期生活在城镇，上诉人李顺利、孟芳主张按城镇标准计算死亡赔偿金请求，理据不足，本院不予支持。根据法律规定死亡赔偿金农村居民按照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准计算，因山西省未发布2015年农村居民人均纯收入标准，结

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2276号上诉人（原审原告）：李顺利，男，1985年11月26日出生，汉族，山西省夏县。上诉人（原审原告）：孟芳，女，1990年4月13日出生，汉族，山西省夏县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：陈永宽，山西阳晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西省运城高速公路有限责任公司（以下简称运城高速公路公司），住所地：运城市盐湖。法定代表人……