其他案由 （2019）粤06执复43号

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释〔2014〕13号）第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案中，案外人梁启以涉案房产是其与被执行人梁玉英的夫妻共同财产为由提出异议，请求排除执行，故顺德区法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行；第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案涉案房产登记于被执行人梁玉英名下，故被执行人梁玉英是涉案房产的合法所有权人。因此，顺德区法院对涉案房产进行查封、拍卖等执行行为并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释〔2014〕13号）第十四条第一款规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案中，案外人梁启以涉案房产是其与被执行人梁玉英的夫妻共同财产为由提出异议，请求排除执行，故顺德区法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复43号 复议申请人（异议人、案外人)：梁启，男，1962年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁玉英，女，1967年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 复议申请人梁启不服广东省佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德区法院）作出的（2018）粤0606执异677号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组……