申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特226号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。结合双方当事人的陈述，本案的审查重点为仲裁的程序是否违反了法定程序。申请人在本案中主张，仲裁庭在未向其有效送达开庭通知书的情况下进行了开庭审理，构成程序违法。对此，本院认为，根据《上海仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）第八十四条的规定，向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，而由仲裁委以挂号信或特快专递或能提供投递记录的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住所地、经常居住地或在合同或其他材料中确认的通讯地址，即视为已经送达。上述规定明确了“视为已经送达”的情形，该种情形并不以实际送达至当事人并由当事人签收为要件，仲裁委按上述规定中所列的任一地址向当事人投递了仲裁文件即视为已经送达。当事人既然选择将双方争议提交仲裁委仲裁解决，则应视为其对于仲裁委的上述送达规定已经知晓并接受。因此，当事人在选择仲裁委仲裁争议时就应该清楚确保送达地址信息无误在仲裁送达程序

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《仲裁法》第五十八条的规定进行审查。结合双方当事人的陈述，本案的审查重点为仲裁的程序是否违反了法定程序。申请人在本案中主张，仲裁庭在未向其有效送达开庭通知书的情况下进行了开庭审理，构成程序违法。对此，本院认为，根据《上海仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）第八十四条的规定，向一方当事人或其仲裁代理人发送的仲裁文件，如经当面递交收件人或发送至收件人的营业地、注册地、住所地、惯常居住地或通讯地址，或经对方当事人合理查询不能找到上述任一地点，而由仲裁委以挂号信或特快专递或能提供投递记录的其他任何手段投递给收件人最后一个为人所知的营业地、注册地、住

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特226号申请人：高军，男，汉族，1977年7月29日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈斌，上海市静安区大宁法律服务所法律工作者。被申请人：马龙兵，男，汉族，1981年1月15日出生，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：胡翔骏，上海明泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何平，上海明泰律师事务所律师。申请人高军与被申请人马龙兵申请撤……