承揽合同纠纷 （2017）苏02民终5392号
裁判要旨
该案争议焦点有两个方面：一、长城公司和东华公司业务往来金额的认定；二、张晓民、周兰珍是否存在抽逃出资行为。关于第一个问题，东华公司认为双方往来结算存在错漏，提供“账单计算错误应扣除款项清单”1份、领料差异表1组、送货差异表1组、保护膜及台车清单1组、周转箱及泡棉袋回收计算表1张、剩余素材清单1份、索赔清单1张、追差单1组，认为：1、2016年12月对账单计算错误，应扣款4824元。2、长城公司实际领取物料与实际数量不符，少计算310940.25元。3、保护膜、台车均系长城公司向其购买，长城公司应支付对价72123元。4、长城公司应返还向其领取的泡棉袋、周转箱等物料，价值798847元，可在加工费中扣除。供货停止后的素材，长城公司应予以返还。5、工作台、部分型号喷头体盖、喷涂、工作台制假定价过高，应当予以追差调价。长城公司则认为，在诉讼中应东华公司申请，一审法院曾组织双方对账，对账结果反映其实际少主张欠款金额，为司法资源和���率计，其另案主张，虽因东华公司原因未能形成书面结论，但也可反映东华公司欠款的真实性。对于东华公司上述证据，经其核对：1、认可扣除2016年12月的加工费4824元
摘要
常州市长城工艺厂有限公司与无锡市东华汽车附件有限公司、张晓民等承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终5392号上诉人（原审被告）：无锡市东华汽车附件有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛圻路。法定代表人：张晓民，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李娜，江苏周秋平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市长城工艺厂有限公司，住所地江苏省常州市天宁区北环新村9幢甲单元401室。法定代表……