机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘02民终341号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，原告的损失如何确定？原告主张被告赔偿车辆因事故修理停驶20日的损失，被告对停运期限及每日500元的损失存在异议的情况下，原告应进一步举证证实其主张，原告在法庭限定的期限内未提交车辆结算及停运时间的相关证据，应承担相应的不利后果。但原告驾驶的车辆系营运车辆，因事故进行必要的修复，在修复期间停止正常的运输活动产生损失为客观事实，故本院结合原告驾驶的车辆性质、事故发生的事实、需修理的必要性等因素，酌定停运时间为10天，按照本市出租车辆日租300元计算，核算停运损失为3000元。因原被告对事故责任认定均未提出异议，故根据原被告在此次事故中的责任，确定被告李志科负事故70%的责任，原告负事故30%的责任，原告的损失核算为2100元。其次，原告的损失应由谁承担？被告保险公司作为保险人，在投保人进行投保时，应当对合同的内容、免责的条款等事项进行明确说明并负有告知义务，本案被告李志科对免责条款是否告知提出异议时，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，原告的损失如何确定？原告主张被告赔偿车辆因事故修理停驶20日的损失，被告对停运期限及每日500元的损失存在异议的情况下，原告应进一步举证证实其主张，原告在法庭限定的期限内未提交车辆结算及停运时间的相关证据，应承担相应的不利后果。但原告驾驶的车辆系营运车辆，因事故进行必要的修复，在修复期间停止正常的运输活动产生损失为客观事实，故本院结合原告驾驶的车辆性质、事故发生的事实、需修理的必要性等因素，酌定停运时间为

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘02民终341号上诉人（原审原告）：任洪梅，女，汉族。被上诉人（原审被告）：李志科，男，汉族。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司，所在地嘉峪关市明珠东路1390-21号。负责人：温吉波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延钊，该公司员工。上诉人任洪梅因与被上诉人李志科、中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公……