不当得利纠纷 （2014）德中民终字第485号

2011年4月至5月份期间，本案原、被告及卜建华共同为张茂中（别名张宪龙）拉货，凭公共事业局的单子为运输人员结账，2011年6月至7月份，刘贵宝及其妻子分三、四次结清了其三人的全部款项，并于2012年1月20号本案被告刘贵宝向原告出具欠条，共欠原告85700元运费。被告在索要回运输费用后，又向原告出具欠条，较为符合实际。被告在案件审理过程中虽提出了为原告索要的运费未要回，并向法庭提供了岩松石料厂的出库单来证明自己替原告索要的运输费尚未追回的事实，不构成原告所诉的不当得利。但原告对此出库单不认可，被告也未提供证据证实此出库单的真实性。本院对此份证据的真实性也无法查清。并且，被告给原告出具了欠运输费用的欠条，并且有被告的签名，被告对此也表示认可。因此，对原告主张的要求被告退还不当得利款项的请求，本院认为事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认，对被告提出的驳回原告诉讼请求的主张，本院不予认可，对被告所可能遭受的损害，可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：没有合法根据、取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人之规定，判决如下：被告刘贵宝返还给

2011年4月至5月份期间，本案原、被告及卜建华共同为张茂中（别名张宪龙）拉货，凭公共事业局的单子为运输人员结账，2011年6月至7月份，刘贵宝及其妻子分三、四次结清了其三人的全部款项，并于2012年1月20号本案被告刘贵宝向原告出具欠条，共欠原告85700元运费。被告在索要回运输费用后，又向原告出具欠条，较为符合实际。被告在案件审理过程中虽提出了为原告索要的运费未要回，并向法庭提供了岩松石料厂的出库单来证明自己替原告索要的运输费尚未追回的事实，不构成原告所诉的不当得利。但原告对此出库单不认可，被告也未提供证据证实此出库单的真实性。本院对此份证据的真实性也无法查清。并且，被告给原告出具了欠运输

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第485号上诉人（原审被告）：刘贵宝。委托代理人：葛汝国，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠诚。委托代理人：艾新刚。上诉人刘贵宝因不当得利纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2013）德城民初字第1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告及卜建华共同为张……