机动车交通事故责任纠纷 张碧华

本诉的争议焦点为：一、阳三元与张碧华之间是否存在侵权事实；二、阳三元因受伤产生的各项费用数额及计算标准；三、双方责任的分摊问题。 反诉争议焦点：张碧华要求阳三元返还垫付的医疗费有无事实和法律上的依据以及返还具体数额的认定。 一、阳三元与张碧华之间是否存在侵权事实。 事故当天，张碧华针对公安机关询问自述“出事时周围没有车和行人”、“2018年10月23日14时30分左右，我驾驶二轮摩托车从新市镇三堡村至白云村方向，骑行一段车后轮没气，推行车一里路，我前面有一个老太婆在行走，当我的车推行至老太婆一米远样子，那个老太婆就摔倒了，我又向前推了一节，行至老太婆前面，就停下车，去扶那个老太婆，在我扶的过程中，又来一个人，是那个老太婆附近的人，我和她一起扶老太婆到医院，先去新市医院，该院说没有设备检查，我和伤者亲戚一起又将老太婆送到宝城卫生院检查，又说要做手术，就送到渠县东方医院，该院说心脏病不能手术，就没有做手术”、“新市没有花钱，宝城和东方医院是我拿的钱，一共用了接近1000元”、“从新市医院出来到宝城医院路上，我与胡华容通过一次电话”，从上述张碧华的陈述，可以证实在事故发生时周围无车、无行人，

本诉的争议焦点为：一、阳三元与张碧华之间是否存在侵权事实；二、阳三元因受伤产生的各项费用数额及计算标准；三、双方责任的分摊问题。 反诉争议焦点：张碧华要求阳三元返还垫付的医疗费有无事实和法律上的依据以及返还具体数额的认定。 一、阳三元与张碧华之间是否存在侵权事实。 事故当天，张碧华针对公安机关询问自述“出事时周围没有车和行人”、“2018年10月23日14时30分左右，我驾驶二轮摩托车从新市镇三堡村至白云村方向，骑行一段车后轮没气，推行车一里路，我前面有一个老太婆在行走，当我的车推行至老太婆一米远样子，那个老太婆就摔倒了，我又向前推了一节，行至老太婆前面，就停下车，去扶那个老太婆，在我扶的过程

四川省达州市中级人民法院 民 事 判 决 书 上诉人（原审被告、反诉原告)：张碧华，女，生于1976年10月23日，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：严亨春，四川银桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：阳三元，女，生于1936年5月23日，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：胡刚，男，生于1963年1月28日，汉族，住四川省渠县，系阳三元之子。 委托诉讼代理人：邓庆丰，渠县法律……