民间借贷纠纷 （2019）鄂1003民初60号
裁判要旨
根据还款协议显示的内容可以认定原、被告前期之间发生过借贷资金往来，该还款协议上的本金系通过对账后所计算出来的金额，双方对协议上的签名均不持异议。 被告辩称该协议约定的本金系利滚利息滚息所来，本案涉及月息10%的高利贷，本院认为，该还款协议的约定的内容主要为二被告还款金额、还款时间及逾期还款的违约责任，实质上为一份债权凭证，现原告根据该债权凭证主张二被告履行还款义务，通过见证书可以认定双方发生借贷往来开始的时间为2010年11月30日，后二被告于2015年12月23日向原告还款1300000元，涉案协议的签订时间为2016年1月5日，在前后不到一个月的时间内双方确定如此大的债权金额，原告没有向法庭提交相应的银行汇款凭证予以佐证前期借款金额如何发生，在庭审中对实际本金的数额也未能作出具体的陈述，与个人与个人之间发生正常的民间借贷关系的常理不符，负有举证证明责任的当事人提供的证据，应当符合“高度可能性”的的标准，故对原告诉请的本金及利息，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告周春高的诉讼请求。 案件受理费6400元，由原告周春高负担。 如不服本判
摘要
周春高与陈抗元、陈诚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初60号原告：周春高，男，1970年3月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：陈虹（系周春高之妻），女，1971年11月7日出生，汉族，住湖北省江陵县。 委托诉讼代理人：张汉甫，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。 被告：陈抗元，男，1958年9月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。 被告：陈诚，男，1983年1月24……