占有物返还纠纷 （2014）二中民终字第10957号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系侵权之诉，被告应为侵权人，即占用涉案房屋的公民或者法人。桑丹认可其签订《房屋租赁合同》后已经与梅颖、赵明共同出资在该房屋处注册成立了五色暗香公司经营餐饮。一度赵明、梅颖在涉案房屋处实际经营。后因双方产生纠纷，梅颖、赵明将自己名下股份转让给袁园，退出五色暗香公司经营，现袁园占五色暗香公司67％的股份，且在涉案房屋处实际经营。桑丹本案起诉要求梅颖、赵明、袁园返还涉案房屋，但其没有提供证据证明现梅颖、赵明仍然占用涉案房屋，也没有提供证据证实袁园系个人占用涉案房屋，故原审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院对此予以维持。综上，桑丹的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　白　松代理审判员　袁　芳代理审判员　王　磊二〇一四年十一月三日书　记　员　冯海鑫

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系侵权之诉，被告应为侵权人，即占用涉案房屋的公民或者法人。桑丹认可其签订《房屋租赁合同》后已经与梅颖、赵明共同出资在该房屋处注册成立了五色暗香公司经营餐饮。一度赵明、梅颖在涉案房屋处实际经营。后因双方产生纠纷，梅颖、赵明将自己名下股份转让给袁园，退出五色暗香公司经营，现袁园占五色暗香公司67％的股份，且在涉案房屋处实际经营。桑丹本案起诉要求梅颖、赵明、袁园返还涉案房屋，但其没

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第10957号上诉人（原审原告）桑丹，女，1978年2月27日出生。委托代理人谭正华，北京大成律师事务所律师。委托代理人张博，北京大成律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审被告）梅颖，女，1978年1月26日出生。被上诉人（原审被告）赵明，男，1970年3月16日出生。被上诉人（原审被告）袁园，男，1969年1月7日出生。上诉人桑丹因占……