股东知情权纠纷 (2013)东中法民二终字第1093号

案号
(2013)东中法民二终字第1093号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
股东知情权纠纷
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-10-17

裁判要旨

本案为股东知情权纠纷。本案的争议焦点为:一、高斗强能否向创盈公司主张股东知情权。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定,股东有权查阅、复制公司的财务会计报告,股东可以要求查阅公司会计账簿,这是股东知情权的具体表现。高斗强是经工商行政主管部门登记的创盈公司的股东,当然享有上述股东权利。故对创盈公司以高斗强、卓飞各自分开经营为由拒绝高斗强行使股东知情权原审法院不予采纳。二、高斗强行使股东知情权有无依法履行正当程序。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款的规定,股东行使股东知情权,应书面向公司提出请求并说明目的。公司拒绝提供查阅的,应当十五日内书面答复股东并说明理由。首先,高斗强提交的《EMS快递详情单》显示,高斗强向创盈公司的法定代表人卓飞邮寄了《会计账簿查阅函》,收件地址是创盈公司的住所地,该邮件已被署名为“卓飞”的人员所签收。创盈公司仅是否认该邮件并非“卓飞”签收,但未能举证予以反驳,故应认定卓飞收到了《会计账簿查阅函》。据此,应认定高斗强行使股东知情权已向创盈公司提出了书面请求。其次,《会计账簿查阅函》中明确载明,查阅理由是“全面了解公司运营及财务状况,维护股东知情权”,

摘要

本案为股东知情权纠纷。本案的争议焦点为:一、高斗强能否向创盈公司主张股东知情权。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定,股东有权查阅、复制公司的财务会计报告,股东可以要求查阅公司会计账簿,这是股东知情权的具体表现。高斗强是经工商行政主管部门登记的创盈公司的股东,当然享有上述股东权利。故对创盈公司以高斗强、卓飞各自分开经营为由拒绝高斗强行使股东知情权原审法院不予采纳。二、高斗强行使股东知情权有无依法履行正当程序。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款的规定,股东行使股东知情权,应书面向公司提出请求并说明目的。公司拒绝提供查阅的,应当十五日内书面答复股东并说明理由。首先,高斗强提交的《

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民二终字第1093号上诉人(原审被告):东莞市创盈针织有限公司。住所地:广东省东莞市大朗镇富民中路*******号。法定代表人:卓飞,总经理。委托代理人:陈福生,广东品峰律师事务所律师。委托代理人:张樱桃:广东品峰律师事务所辅助人员。被上诉人(原审原告):高斗强,男,壮族,1965年11月出生。委托代理人:任建彬,广东常正律师事务所律师。……