确认合同无效纠纷 （2016）津02民终1284号

被告李孝葶(李效葶)在未受委托的情况下以案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂的名义,协助原告将天津市金美玻璃钢工艺制品厂院内的建筑物的所有权转移给原告负责人徐玉强名下,其行为的性质为无代理权而以本人的名义而为代理,该行为最可能侵害的是案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂的利益。相对于被告与案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春之间的无权代理关系,原告不是其关系中的相对人,因此,确认被告的代理行为是否有效的请求权属于案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春。如果案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春怠于行使其请求权,从而损害了原告法律上的利益,应当对二案外人行使诉权。同时还应该考虑到,被告的无权代理行为系为原告的利益而为,被告未从中获得任何利益,易言之,从被告的无权代理行为中的获益者为原告。因此,在案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春未请求确认被告的代理行为无效,且原告并非被告与二案外人之间无权代理关系的直接利害关系人的情况下,原告单独以被告为主体请求确认其代理行为无效不妥。因此,原审法院对原告的诉讼请求不予支持。此外,关于

被告李孝葶(李效葶)在未受委托的情况下以案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂的名义,协助原告将天津市金美玻璃钢工艺制品厂院内的建筑物的所有权转移给原告负责人徐玉强名下,其行为的性质为无代理权而以本人的名义而为代理,该行为最可能侵害的是案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂的利益。相对于被告与案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春之间的无权代理关系,原告不是其关系中的相对人,因此,确认被告的代理行为是否有效的请求权属于案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春。如果案外人天津市金美玻璃钢工艺制品厂或者其负责人案外人韩玉春怠于行使其请求权,从而损害了原告法律上的利益,应当对二

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终1284号上诉人(原审原告)天津市汉沽区凯乐老年公寓,住所地天津市滨海新区。经营者徐玉强,男,1953年3月30日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告)李效葶,男,1973年6月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人李孝明(系被上诉人李效葶之兄),男,1963年5月21日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区,现住天津市滨海……