民间借贷纠纷 （2016）豫08民终511号

合法的债务应予清偿。崔上海向闫清出借现金400000元，有取款凭证以及住院证明相印证，能够证明借款事实的存在，借贷关系成立，原爱国在担保处签名系担保人应承担连带责任。虽然张冬花以崔上海之名与焦作市天融投资有限公司签订《委托投资理财合同》，约定的委托投资理财金额为600000元，但不能证明本案诉争的400000元借款包含在上述合同的600000元中。原爱国陈述的胡宾的三笔还款和原爱国2014年8月11日的还款，因胡宾本人未出庭说明支付款项的性质，原爱国也没有出示其他相关证据证明该款项即是偿还本案诉争的400000元借款，故原爱国的该辩解意见该院不予采信。根据相关法律规定，债权人可以要求起诉债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，且对担保方式没有约定的或者约定不明确的，应按连带责任保证承担保证责任。因此崔上海请求原爱国承担连带保证责任，向崔上海偿还借款400000元的诉讼请求该院予以支持。因双方在借款时未约定借款利息，应视为借款期间不支付利息，但原爱国经崔上海催要仍未能还款，应支付逾期利息，故原爱国应从崔上海起诉之日（即2015年1月22日）起按中国人民银行同期同类贷款

合法的债务应予清偿。崔上海向闫清出借现金400000元，有取款凭证以及住院证明相印证，能够证明借款事实的存在，借贷关系成立，原爱国在担保处签名系担保人应承担连带责任。虽然张冬花以崔上海之名与焦作市天融投资有限公司签订《委托投资理财合同》，约定的委托投资理财金额为600000元，但不能证明本案诉争的400000元借款包含在上述合同的600000元中。原爱国陈述的胡宾的三笔还款和原爱国2014年8月11日的还款，因胡宾本人未出庭说明支付款项的性质，原爱国也没有出示其他相关证据证明该款项即是偿还本案诉争的400000元借款，故原爱国的该辩解意见该院不予采信。根据相关法律规定，债权人可以要求起诉债务人

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终511号上诉人（原审被告）原爱国，男，1973年7月6日出生，汉族。委托代理人耿海中，河南华凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔上海，男，1971年11月29日出生，汉族。委托代理人孙保红，河南苍穹律师事务所律师。上诉人原爱国与被上诉人崔上海民间借贷纠纷一案，原爱国不服解放区人民法院于2015年12月30日作出的（2015）解民三……