债权债务概括转移合同纠纷 （2013）佛中法民一终字第3163号

《中华人民共和国民法通则》第九十一条中规定，“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意”，该条规定中的另一方当事人应是指与转让方有债权债务关系的合同相对人，并非指与转让方处于合同中同一法律地位的其他合同当事人。本案中，许加仲作为承租方将其在《土地有偿使用合同书》和《补充协议》中的合同权利义务一并转让给胡铭深，合同另一方当事人即出租方佛山市南海区里水镇忠厚村经济合作社贰队盖章同意，因此，该转让行为不影响另一承租人谭彬潮的合同权利义务，应认定为有效，胡铭深已取得许加仲在前述合同中的法律地位。由于案涉合同中的相关收益由谭彬潮控制，故胡铭深有权要求谭彬潮将胡铭深可得的合同收益支付给胡铭深。原审判决没有查清谭彬潮在相应期间内的收益情况以及谭彬潮与胡铭深之间的分成比例，该事实不清,可能影响本案的正确判决，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2013）佛南法沥民三初字第165号民事判决；二、本案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。??审?判?长吴健南代理审判员　　彭进

《中华人民共和国民法通则》第九十一条中规定，“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意”，该条规定中的另一方当事人应是指与转让方有债权债务关系的合同相对人，并非指与转让方处于合同中同一法律地位的其他合同当事人。本案中，许加仲作为承租方将其在《土地有偿使用合同书》和《补充协议》中的合同权利义务一并转让给胡铭深，合同另一方当事人即出租方佛山市南海区里水镇忠厚村经济合作社贰队盖章同意，因此，该转让行为不影响另一承租人谭彬潮的合同权利义务，应认定为有效，胡铭深已取得许加仲在前述合同中的法律地位。由于案涉合同中的相关收益由谭彬潮控制，故胡铭深有权要求谭彬潮将胡铭深可

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书?（2013）佛中法民一终字第3163号上诉人（原审原告）胡铭深，男，汉族，1961年9月18日出生，住广东省佛山市南海区大沥镇兴贤基口村三巷*号，公民身份号码4406221961********。委托代理人曾福强，广东丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许加仲，男，汉族，1972年9月16日出生，住广东省佛山市南海区大沥镇太平草塘四村北街七巷**号，……