机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终816号

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审认定潘靖误工费是否正确。根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。涉及本案，因潘靖未能提交相关有效证据，证明其就业情况，也不能证明其最近三年平均收入和相近行业职工平均工资，原审法院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费并无不当，予以支持。 综上，人财保安庆城区公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审认定潘靖误工费是否正确。根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。涉及本案，因潘靖未能提交相关有效证据，证明其就业情况，也不能证明其

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终816号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：程宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：潘靖，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。 被上诉人（原……