农村土地承包合同纠纷 （2021）苏04民终1222号

2015年前后，吴云波将0.94亩（登记面积0.94亩，实测面积0.96亩，吴云波按登记面积0.94亩主张权利）土地转包给吴新平耕种，对该事实双方均予认可。如果该0.94亩在土地复耕范围内，则复耕时，吴新平应当通知吴云波，双方解除转包关系，返还土地，由吴云波参与实际丈量，但其并没有与吴云波解除转包关系并返还土地。如果该0.94亩土地不在复耕范围因而未被复耕并由村委统一出租，则纠纷发生后吴新平应向吴云波指认出现在土地位置所在，并继续按原转包关系向吴云波支付流转费或经协商一致后返还土地，但吴新平也并没有指认土地位置并处理转包关系。根据吴新平自郑墅村委开展土地复耕后，即不再向吴云波按原转包关系支付流转费的事实，结合郑墅村委的陈述，法院认定案涉0.94亩土地已被复耕并由郑墅村委统一出租，因此，相应的出租收益应由吴云波享有。至于吴新平是否与其他村民之间存在土地流转关系导致复耕丈量面积超过经营权证登记面积，与本案无涉。综上，吴新平的诉讼请求不能成立，一审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第九条、第十七条之规定，作出如下判决：驳回吴新平的诉讼请求，并自判决生效之日起十日内，吴新平向吴云

2015年前后，吴云波将0.94亩（登记面积0.94亩，实测面积0.96亩，吴云波按登记面积0.94亩主张权利）土地转包给吴新平耕种，对该事实双方均予认可。如果该0.94亩在土地复耕范围内，则复耕时，吴新平应当通知吴云波，双方解除转包关系，返还土地，由吴云波参与实际丈量，但其并没有与吴云波解除转包关系并返还土地。如果该0.94亩土地不在复耕范围因而未被复耕并由村委统一出租，则纠纷发生后吴新平应向吴云波指认出现在土地位置所在，并继续按原转包关系向吴云波支付流转费或经协商一致后返还土地，但吴新平也并没有指认土地位置并处理转包关系。根据吴新平自郑墅村委开展土地复耕后，即不再向吴云波按原转包关系支付流

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1222号上诉人（原审原告）：吴新平，男，1956年9月13日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴波，系吴新平之子。被上诉人（原审被告）：吴云波，男，1966年12月10日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘梅芳，系吴云波之妻。被上诉人（原审被告）：溧阳市戴埠镇郑墅村村民委员会，住所地溧阳市戴埠镇郑墅村委郑墅村。法定代表人：杨……