机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽03民终1156号

原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币954元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈福元代理审判员　　林艳艳代理审判员　　陈钟颖二〇一六年七月二十九日书　记　员　　许　胜附：本案相关的法律法规《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出

原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持；上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币954元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈福元代理审判员　　林艳艳代理审判员　　陈钟颖二〇一六年七月二十九日书　记　员　　许　胜附：本案相关的法律法规《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1156号上诉人（原审被告）中国太平洋保股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人洪文庆，经理。委托代理人何雪健，福建聚华律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）陈志洪，男，1958年7月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。委托代理人兰元应，莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者，特别代理。被上诉人（原……