建设工程施工合同纠纷 （2016）京02民终7556号

拱辰建业公司第二分公司与中中防水公司在自愿基础上签订的《防水承包合同》、工程结算汇签单及《补充协议》，均是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。中中防水公司完成了合同约定工程的施工，且双方已通过签订结算汇签单和补充协议的方式，对工程款的数额、付款期限、逾期付款违约责任等事项进行了确认和约定，拱辰建业公司第二分公司应当按照约定及时履行工程款的给付义务。第二分公司为拱辰建业公司的下属分公司，中中防水公司要求拱辰建业公司承担责任的诉讼请求，符合法律规定。依据双方补充协议的约定，最后一笔工程款74835.58元的付款时间为2015年12月31日。拱辰建业公司至今未给付该款项，中中防水公司要求拱辰建业公司给付工程款74835.58元的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。中中防水公司主张的逾期付款利息，法院依据双方约定和相关法律规定予以确认。如存在保修义务履行的争议，双方可另行解决。判决：一、北京拱辰建业建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内向北京市中中防水工程有限责任公司给付工程款七万四千八百三十五元五角八分

拱辰建业公司第二分公司与中中防水公司在自愿基础上签订的《防水承包合同》、工程结算汇签单及《补充协议》，均是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。中中防水公司完成了合同约定工程的施工，且双方已通过签订结算汇签单和补充协议的方式，对工程款的数额、付款期限、逾期付款违约责任等事项进行了确认和约定，拱辰建业公司第二分公司应当按照约定及时履行工程款的给付义务。第二分公司为拱辰建业公司的下属分公司，中中防水公司要求拱辰建业公司承担责任的诉讼请求，符合法律规定。依据双方补充协议的约定，最后一笔工程款74835.58元的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7556号上诉人（原审被告）：北京拱辰建业建筑工程有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道小西庄东区49号。法定代表人:宋淑香，经理。委托诉讼代理人：刘广聪，北京市国宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市中中防水工程有限责任公司，住所地北京市丰台区小屯路11号。法定代表人：丁英豪，总经理。委托诉讼代理人：夏龙成，男，1949年6月1……