确认合同无效纠纷 （2015）承民终字第863号

原、被告所争议的协议，系双方当事人所签订，该协议不违反法律规定，应为有效协议。原告主张该协议是为逃避法院的强制执行而由双方在2009年4月份签订的虚假协议，但原告对其主张的签订时间未能举证证明，且在双方排除妨碍诉讼原告提供的诉状中承认本案争议的协议于2008年9月21日形成，且被告刘喜明当庭认可协议签订的时间系落款时间，故对原告提出该协议系于2009年4月份签订的虚假协议的主张本院不予认定。原告要求确认合同无效的诉讼请求于法无据，本院不予支持。本案争议楼房及院落的土地使用权于2008年10月28日变更登记在原告赵国胜的名下，且在地籍调查表中的指界人处有被告孙晓文的签字和捺印，被告孙晓文虽当庭否认，但未提出鉴定，故被告孙晓文对土地使用权登记在原告赵国胜名下应当知道，其主张原告赵国胜私自办理土地使用权证的主张，本院不予认可。被告孙晓文主张其与被告刘喜明共同购买了本案争议的楼房和院落，要求确认其各占一半的份额，因在双方的协议中，虽然有对大楼和院内永久性买断的表述，但双方并未约定价款和如何交付以及份额等内容，二被告所支付的款项与原合伙人退伙时认可的价值（100万元）以及二被告提出执行异议时陈述

原、被告所争议的协议，系双方当事人所签订，该协议不违反法律规定，应为有效协议。原告主张该协议是为逃避法院的强制执行而由双方在2009年4月份签订的虚假协议，但原告对其主张的签订时间未能举证证明，且在双方排除妨碍诉讼原告提供的诉状中承认本案争议的协议于2008年9月21日形成，且被告刘喜明当庭认可协议签订的时间系落款时间，故对原告提出该协议系于2009年4月份签订的虚假协议的主张本院不予认定。原告要求确认合同无效的诉讼请求于法无据，本院不予支持。本案争议楼房及院落的土地使用权于2008年10月28日变更登记在原告赵国胜的名下，且在地籍调查表中的指界人处有被告孙晓文的签字和捺印，被告孙晓文虽当庭否

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第863号上诉人（原审原告反诉被告）赵国胜。上诉人（原审原告反诉被告）陆东阳。二上诉人的委托代理人翟建波，河北东庆律师事务所律师。上诉人（原审被告反诉原告）孙晓文。委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。原审被告刘喜明。上诉人赵国胜、陆东阳与上诉人孙晓文确认合同无效纠纷一案，双方均不服河北省兴隆县人民法院（2014）兴民初字第578号……