财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终7568号

本案争议焦点是沈军峰是否为本案侵权责任的赔偿主体。本案中，张帅提交录像证据欲证明沈军峰一方驾驶船艇过程中对张帅所有的停靠在岸边的船艇造成损害及事后双方商议赔偿问题的事实，沈军峰一审中陈述视频中人员为其本人，蛤对视频录制的合法性等存在异议，二审中沈军峰否认张帅提供的视频中人员为其本人。双方当事人对案涉证据所证明的事实分歧较大，沈军峰是否应承担赔偿责任所涉的基本事实需进一步审查，故本院将案件发回一审法院重新审理，进一步查明沈军峰是否存在对张帅的财产造成损害等基本事实后，再行依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6281号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人张帅预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长　　刘小丹审判员　　陈兴田审判员　　宋　刚二〇二一年五月二十日法官助理程曦书记员杨雅婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方

本案争议焦点是沈军峰是否为本案侵权责任的赔偿主体。本案中，张帅提交录像证据欲证明沈军峰一方驾驶船艇过程中对张帅所有的停靠在岸边的船艇造成损害及事后双方商议赔偿问题的事实，沈军峰一审中陈述视频中人员为其本人，蛤对视频录制的合法性等存在异议，二审中沈军峰否认张帅提供的视频中人员为其本人。双方当事人对案涉证据所证明的事实分歧较大，沈军峰是否应承担赔偿责任所涉的基本事实需进一步审查，故本院将案件发回一审法院重新审理，进一步查明沈军峰是否存在对张帅的财产造成损害等基本事实后，再行依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7568号上诉人（原审原告）：张帅，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙丽，辽宁江公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈军峰，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人张帅与被上诉人沈军峰财产损害赔偿纠纷一案，张帅不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6281号民事判决，向本……