买卖合同纠纷 （2018）冀06民辖终106号
裁判要旨
根东某宏公司的起诉，本案为买卖合同纠纷。因双方均未提交约定合同履行地的证据，应认定为合同对履行地点没有约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”之规定，东宏公司的住所地河北省雄县雄州镇董庄村为本案合同履行地。该履行地为河北省雄县人民法院受理案件辖区，该院受理本案符合法律规定。上诉人瑞纳佳公司上诉所称上诉人并不存在欠款事宜，是否存在与被上诉人的买卖合同及被上诉人是否履行相关货物交付义务均存疑的意见，系实体审理的内容，本院在管辖权异议程序不予审查。认为合同履行地应为交付货物所在地即北京市通州区，没有法律依据支持，本院不予纳。综上，河北省雄县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一
摘要
北京瑞纳佳商贸有限公司、保定市东宏能源贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀06民辖终106号上诉人（原审被告）：北京瑞纳佳商贸有限公司，住所地北京市通州区台湖北里27号楼1层118。法定代表人：白海新，该公司董事长。委托代理人：蒋思远，天津益清（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：保定市东宏能源贸易有限公司,住所地河北省雄县雄州镇董庄村。法定代表人：李增志，该公司董事长。上诉人北京瑞纳佳商贸有限公司因与被上……