财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁09民终2921号

原审判决认定基本事实不清。原审判决认定原告未提供证据证实其用电的供电主体为被告泰山青春创业开发区管理委员会，亦未举证证实其用电停电及产生的财产损失由被告泰山青春创业开发区管理委员会的行为所致，故驳回原告的诉讼请求。本案二审期间，查明被告泰山青春创业开发区管理委员会给上诉人下过停电通知。该证据证实，被告泰山青春创业开发区管理委员会对上诉人的停电行为，能够认定侵权事实存在，因此，给上诉人造成的经济损失，被告泰山青春创业开发区管理委员会应承担赔偿责任。重审时，应查清上诉人因停电所造成的实际损失，据实作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2015）岱民初字第1874号民事判决；二、本案发回泰安市岱岳区人民法院重审。上诉人薛桂兰、任业帆预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长　李　健审判员　郄延亮审判员　张　岩二〇一六年十二月十三日书记员　张焕新

原审判决认定基本事实不清。原审判决认定原告未提供证据证实其用电的供电主体为被告泰山青春创业开发区管理委员会，亦未举证证实其用电停电及产生的财产损失由被告泰山青春创业开发区管理委员会的行为所致，故驳回原告的诉讼请求。本案二审期间，查明被告泰山青春创业开发区管理委员会给上诉人下过停电通知。该证据证实，被告泰山青春创业开发区管理委员会对上诉人的停电行为，能够认定侵权事实存在，因此，给上诉人造成的经济损失，被告泰山青春创业开发区管理委员会应承担赔偿责任。重审时，应查清上诉人因停电所造成的实际损失，据实作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销泰安市岱岳

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民终2921号上诉人薛桂兰，女，1974年10月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。上诉人任业帆，男，1998年9月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。以上两上诉人委托诉讼代理人：张华，山东华林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司泰安供电公司，住所地泰安市泰山区东岳大街8号。法定代表人：刘加国，总经理。委托诉讼代理人：王霞，……