合伙协议纠纷 （2018）皖02民终1054号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，陈景忠与曹卓雅等四人合伙承包经营石子生产线，后陈景忠退出合伙，曹卓雅向其出具了450000元的欠条，双方形成了合法债权债务关系。在出具欠条后，陈景忠至今仅收到发包方退还的合伙保证金金20万元，故对其要求曹卓雅支付余下25万元退伙款，一审法院予以支持。曹卓雅辩解其与陈景忠达成了按散伙处理的口头协议，几方于2016年9月10日签订的退伙协议被解除。但是，曹卓雅提交的证据不足以证明该辩解成立，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十二条之规定，判决：曹卓雅给付陈景忠退伙款250000元，于本判决生效之日起十五日内付清。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。二审另查明，退伙协议签订后,利业发、陶会民、陈景忠依据从曹卓雅处领取的票据,向债务人催讨欠款,并偿还了部分合伙期间债务。经阅卷和询问当事人，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：陈景忠在退伙后参与追讨欠款并偿还部分债务，以及在写有“合伙清算”字样的协议书上

曹卓雅、陈景忠合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终1054号上诉人（原审被告）：曹卓雅，女，汉族，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈景忠，男，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。原审第三人：利业发，男，汉族，住安徽省南陵县。上诉人曹卓雅因与被上诉人陈景忠、原审第三人利业发合伙协议纠纷一……