不当得利纠纷 （2016）苏05民终4673号

涉案厂房买卖发生在尚都公司与捷成公司之间，宋英主张与捷成公司之间存在房屋买卖合同关系，并且由宋英个人支付了190万元的主张不成立，驳回了宋英的诉讼请求。判决后，各方均未上诉。（2015）昆巴民初字第0201号判决已经生效。随后，尚都公司提起本案诉讼，提供的证据即为（2015）昆巴民初字第0201号判决书及个人账户明细查询单一份，以证明姚玉林应当将190万元退还尚都公司，捷成公司与姚玉林属于恶意串通，应该共同退还，潘建生与捷成公司财产混同，应对姚玉林的返还义务承担连带责任。姚玉林主张收到的190万元应当进行债务抵销，其中包括尚都公司拖欠客户的款项，后由姚玉林清偿，尚都公司拖欠李琴个人的欠款，予以抵销。尚都公司认为姚玉林所主张的抵销没有依据，且与本案没有关联性，不能在本案中混同处理。以上事实由尚都公司提供的（2015）昆巴民初字第0201号判决书、个人账户明细查询单一份、姚玉林提供的债权转让通知等凭证及双方当事人陈述予以证实。一审法院认为，（2015）昆巴民初字第0201号判决业已认定厂房的买卖关系存在于尚都公司与捷成公司之间，并且尚都公司支付了190万元给捷成公司。在该案审理中，尚都公司

涉案厂房买卖发生在尚都公司与捷成公司之间，宋英主张与捷成公司之间存在房屋买卖合同关系，并且由宋英个人支付了190万元的主张不成立，驳回了宋英的诉讼请求。判决后，各方均未上诉。（2015）昆巴民初字第0201号判决已经生效。随后，尚都公司提起本案诉讼，提供的证据即为（2015）昆巴民初字第0201号判决书及个人账户明细查询单一份，以证明姚玉林应当将190万元退还尚都公司，捷成公司与姚玉林属于恶意串通，应该共同退还，潘建生与捷成公司财产混同，应对姚玉林的返还义务承担连带责任。姚玉林主张收到的190万元应当进行债务抵销，其中包括尚都公司拖欠客户的款项，后由姚玉林清偿，尚都公司拖欠李琴个人的欠款，予以

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4673号上诉人（原审被告）：姚玉林。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山尚都服装有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇苇城路1281号3号房。法定代表人：宋英，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚叶敏，江苏丰田律师事务所律师。原审被告：昆山市捷成电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇民营开……