机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终379号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对中联财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：中联财保公司应承担的赔偿数额如何确定。一审法院认定吴亚寿因本次事故产生的医疗费损失合计181432.1元，双方当事人均无异议，本院予以确认。杨德军承担本次事故的主要责任，其驾驶的涉案车辆在中联财保公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，中联财保公司仅在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，而中联财保公司向吴亚寿已垫付了医疗费10000元，故其本案无需再承担赔偿责任。一审认定中联财保公司应在交强险赔偿限额内向吴亚寿赔偿112000元错误

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对中联财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：中联财保公司应承担的赔偿数额如何确定。一审法院认定吴亚寿因本次事故产生的医疗费损失合计181432.1元，双方当事人均无异议，本院予以确认。杨德军承担本次事故的主要责任，其驾驶的涉案车辆在中联财保公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终379号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区××××××××××××××××。负责人：黄生任，该支公司总经理。委托诉讼代理人：文兰芳，女，该支公司员工。被上诉人（原审原告)：吴亚寿，男，1966年1月11日出生，汉族，住广东省吴川市塘㙍镇埇头村40号。公民身份号码：。委托诉讼代理人……